Soll Tempo gesetzlich unlimitiert werden?

,,Viele Tote bei Autounfall.’’  Solche und ähnliche Schlagzeilen liest man oft in den Zeitungen. Viele Unfälle könnten vielleicht vermieden werden, durch die Regulierung von der Höchstgeschwindigkeit. Welche Gründe sprechen für diese Massnahme und welche nicht? 

Durch so eine Massnahme wären Blitzer unnützlich, da es ja kein Tempolimit gibt. Das wäre für die Behörden eher schlecht, da sie kein Geld von den Blitzern bekommen. Für Autofahrer wäre das aber ein Vorteil.  Ein zweiter Vorteil wäre, dass viel weniger Polizeikontrollen nötig wären und die Autofahrer mehr Geld sparen könnten.  Doch auch die Freiheit ist ein wichtiger Faktor. Man könnte frei wählen, wie schnell man fahren will.  Der wichtigste Grund wäre, dass man mit dem Auto viel schneller von A nach B kommen würde, wenn man z.B zu spät für die Arbeit ist. 
 
Jedoch gibt es auch Argumente, die gegen ein unbeschränktes Tempo sind.  Wenn man z.B neben der Autobahn wohnt, wäre der Lärm sehr laut, weil alle Autos auf hohen Drehzahlen fahren würden. Illegale Strassenrennen sind auch ein Grund. Wenn man unlimitiert fahren könnte, würden Autofahrer möglicherweise Illegale Strassenrennen machen. Ein dritter Nachteil ist der Co2 Ausstoss: Mehr Drehzahl = mehr Co2 Ausstoss. Der grösste Nachteil bei einer solchen Massnahme ist, dass die Autounfälle drastisch steigen würden, da man nicht so schnell reagieren kann, wenn z. B ein Gegenstand auf der Fahrbahn ist. 
​
Trotz den vielen Vorteilen bin ich gegen das Gesetz, dass das Tempolimit unlimitiert ist weil das Risiko für Unfälle viel zu gross wäre. Auch für einen Kompromiss, dass das Tempo auf 130 KMH gesetzt werden sollte bin ich dagegen weil man eh wieder schneller fahren wird.